一张电影票要九百多块？竟然还被一抢而空

夏天

一张电影票要九百多块?是的，你没有听错。刚刚上映的《上海堡垒》8月8日在深圳路演，主创们来到影院与观众互动。催生天价电影票的，正是男主角鹿晗。据报道，凡是他参与的路演，电影票价动辄几百块，有的甚至近千元。即便如此，还是被一抢而空。

别看一帮“老阿姨”“老大叔”大呼难以理解，粉丝群体和业内人士却是一脸少见多怪的不屑。其实，天价电影票只是当前粉丝经济之火的一个缩影。电影路演的初衷是让部分观众和新闻媒体提前看片、便于宣传，但一些影院却抓住粉丝心理大做文章，对路演票大肆提价。很多粉丝也心甘情愿当“冤大头”，由此还培育出了一条成熟的产业链。如今，很多黄牛已经通过电商平台和社交媒体建构起了自己的倒卖渠道，一些专业化、规范化的票务平台也跟着下场，甚至越做越大。经过中间商层层加码，一张票最终能溢价数倍。

作为一种市场行为，这本无可厚非。粉丝见到了心中偶像，中间商赚得盆满钵满，明星更能以此标榜自己的商业价值，似乎是“多赢”。但整个链条之上真正的主角——作品，已经变得不再重要。这就是当下文艺市场的真实反映。表面上，电影、电视剧、音乐、综艺等百花齐放，出场费、制作费、票房收入屡创新高，但要说热闹过后留下了多少精品佳作，恐怕让人一时语塞。就拿电视剧来说，年产量超过15000集，但四成左右无缘播出，而那些成功突围的，又不乏“五毛特效”“抠图拍摄”“面瘫演技”。可粗制滥造却丝毫不耽误“鲜肉”“小花”的星途，从奖项到代言拿到手软，遭遇差评也有粉丝强力洗地。这就是流量经济的逻辑：粉丝只为个人埋单，努力不值钱、能力不重要，颜值才是正义。

流量明星和粉丝如何自娱自乐，是他们自己的事。但问题在于，这种现象并不存在于真空之中，溢出效应会波及整个行业甚至整个社会。文艺作品总要公之于众，粉丝们光看偶像一张脸就够了，可非粉丝观众也不得不跟着忍受这些毫不走心的东西。当流量逻辑绑架整个市场，各种资源都奔着“鲜肉”“小花”去，那些靠真本事吃饭的演技派又何谈出头?靠着光鲜外表和粉丝宠爱就能呼风唤雨，这又为社会传递了什么导向?

市场有狂热的一面，但也有自净的能力。近些年，一些技艺不精、作品不佳的流量明星已经沦为“票房毒药”，很多小成本、无明星的良心作品开始赢得“自来水”。可见，观众的眼睛是雪亮的，什么是好、什么是坏，大家会慢慢用脚投票。即便现在流量经济依旧热度不减，但这股虚火终究烧不长远了。