书记下馆子、市长逛书店 是一种必要的“作秀”

这几天，地方领导干部带头下馆子吃饭的新闻，时常见诸报端。助力复工复产，提振消费信心，越来越多的地方领导干部，正通过身体力行的积极行动，积极寻找防疫抗疫和复工复业的平衡点，创造安全放心的消费环境，提振尚未走出萎靡的餐饮经济。

书记下馆子、市长逛书店……就像禽流感后地方领导在镜头前带头吃鸡一样，这样做的目的，无非是要引导和带动广大市民恢复消费信心，推动餐饮企业有序复工复产。有的地方还为此发了红头文件，倡导“区领导消费不低于百元”。这些新闻在网上引发了不同的讨论，有的为此叫好，有的表达不屑，各种声音都有。

出于对自身健康的本能保护，民众对去饭店堂食依然存在不小心理障碍。这当然是可以理解的，而且也是理性的。在生命健康面前，怎么吃、去哪儿吃，似乎没那么重要了。虽然很多餐饮企业逐步开放了堂食，但公众享有选择的自由和权利。在疫情完全结束之前，一段时间内的生意冷淡，恐怕在所难免。

需要看到的是，消费者的个体理性，可能会将潜在风险无限放大;市场的势利可能无法逾越疫情的障碍，价格机制此时也会出现失灵。作为受疫情直接影响最大的行业之一，餐饮企业普遍出现经营困难。这个时候，政府部门必须承担起“救市”的义务，一方面继续加强疫情防控，另一方面力保包括餐饮企业在内相关行业的健康稳定发展。

重塑消费者信心，拯救困境中的餐饮企业，政府部门以及具体代表政府部门的官员们，站出来身体力行地作出示范很有必要。既然政府部门说堂食没有问题，官员当然应该去带头先吃，避免“说一套做一套”;既然官员呼吁消费者更多出门消费，首先就要让大家看见你是怎样表现的，否则就是“站着说话不腰疼”。

当然，即使官员带头下馆子是另一种履职担当，质疑无聊作秀的声音仍然会很多，甚至还有骂娘的。某种意义上，这是社会的进步，应该允许不同的声音存在。但是，更多地方的官员们还是有必要带头继续做下去，哪怕挨骂，至少也是一种关注。既然官员无论是否带头下馆子都有可能挨骂，索性还是大胆地带头去吃吧，因为积极作为总比消极懈怠更好。

本质意义上，官员带头下馆子的确是一种“作秀”，主要是为了拿来宣传的，而不是真想要吃那顿饭。但作秀不一定是贬义词，官员带头下馆子，就是一种必要的作秀。更多官员不妨都出来带头下馆子，前提是必须自掏腰包。如果能够轻车简从，完全没有陪同，而是被市民偶遇，那就更好了。

关键词： 官员 下馆子 企业