当前观察：清一色白人获奖，英国电影学院奖遭批评

(资料图片仅供参考)

澎湃新闻消息，今年的英国电影学院奖已于当地时间2月19日尘埃落定，但围绕奖项结果的讨论却并未偃旗息鼓，而外界的声音主要是批评奖项对于少数族裔的忽视。

事实上，第76届英国电影学院奖的奖项一经颁出，就引发部分媒体的质疑，主因在于讲述亚裔故事的《瞬息全宇宙》获得十项提名，最后只拿到最佳剪辑奖；《黑豹2》中展现出色演技的安吉拉·贝塞特也无缘最佳女配角奖。

大合照

正所谓千言万语抵不过图片一张，到了2月19日深夜，学院按惯例在其官方社交媒体账号贴出了全体获奖者的大合照。整张照片中，几十位获奖者笑逐言开，齐齐站定，但清一色都是白人。仔细分辨，才能发现其中仅有一位黑人的身影，而且还不是获奖者，而是颁奖典礼的司仪艾莉森·哈蒙德（Alison Hammond）。到了本周一，这张照片便在网络上引发了讨论热潮。

“号称前进了两步，其实又后退了十步。”英国黑人女记者爱达·艾内奇（Ada Enechi）在社交媒体上的简短评语，获得了大量转发，也引来斯里兰卡出生的BBC广播节目主持人阿桑蒂·奥姆卡（Ashanti Omkar）的共鸣：“英国电影界的这种白人至上主义，我早已见怪不怪，但时至2023年，还是出现了这样的颁奖结果，真是让我觉得太不合适，太倒行逆施了。”

和阿桑蒂·奥姆卡一样，本身是英国电影学院成员，也参与了今年投票活动的电子游戏创意专才德尔·沃克（Del Walker），在个人社交媒体上奋笔疾书：“英国电影学院成员的头衔，今天已不再让我感到自豪。哪怕杨紫琼、安吉拉·贝塞特、维奥拉·达维斯或是关继威可以在金球奖脱颖而出，但到了英国电影学院奖，照样歇菜。我相信但凡是评选机制，与生俱来必有一定程度的偏见存在，可是这也实在是太过分了，是根子上出了问题。”

以沃克为代表的批评者都表示，他们的诉求，其实并非是要逼着英国电影学院奖非得给非裔、亚裔颁奖，不是说一定要按照某种固定的比例来分派奖项，以达到所谓的族裔平衡或多元化目标。只是这次的结果实在太让人感到意外，明明也有出自不同文化背景的作品和电影人入围，但结果表明，学院奖的评委只偏爱属于欧洲白人和美国白人的故事。“就跟请了一群只爱吃海鲜的渔民来做美食大赛的评委是一个道理。”他补充说。

很快，“英国电影学院奖太白”的关键词成了社交媒体上的热门标签，各种或愤怒或嘲讽或批评或揶揄的帖子，均获得大量点赞和转发。“瞧瞧这些有色人种，英国电影学院奖已经给你们提名了，还请你们来现场表演了，让你们当了发奖人了，那对于他们来说，就已经算是实现多元化的目标了。”一位网友以嘲讽的语气批评说道。

事实上，英国电影学院奖遇上这样的批评，并非头一遭了。早在2020年，外界就因为其严重缺乏多元性而对其口诛笔伐。那一年的学院奖上，获得演员类奖项提名的19位演员，是清一色的白人演员，以至于当华金·菲尼克斯上台领取最佳男主角时，他当场就不留面子地批评学院奖评委实在太过褊狭。“我们今天等于是给全世界的有色人种公开递了个信：你们在这儿不受欢迎。”

此后，英国电影学院也做过痛心疾首的检讨，并且做出了号称多达120项的整改，包括提出要在2025年前新增1000名非白人评委等措施。结果，单从今年的提名名单来看，以演员为例，二十位提名者中有八人不是纯种白人，也算是不小的进步。只是，最终出炉的结果，却还是让外界感到失望了。

关键词： 电影学院 社交媒体 有色人种